Este espacio está reservado para colgar vídeos que refuercen el avance y en algunos casos las explicaciones vertidas en el salón .
¿Criminalidad y CRIMINALIDAD? será lo mismo
Explicación previa
A lo largo del curso, hemos visto la criminalidad común, sin embargo existe otro tipo de criminalidad organizada asociada entre otras a corrupción, terrorismo, narcotráfico, narco-terrorismo así como la delincuencia de tipo internacional en donde el delincuente tiene un perfil diferente y se hace llamar “asesino económico”.
Comentario
¿Quienes son los denominados asesinos económicos?
“Los gángsteres o sicarios económicos” (Economic Hit Men, EHM) son profesionales generosamente pagados que estafan billones de dólares a países de todo el mundo. Canalizan el dinero del Banco Mundial, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID) y de otras organizaciones internacionales de ‘ayuda’ hacia las arcas de las grandes corporaciones y los bolsillos del puñado de familias ricas que controlan los recursos naturales del planeta. Entre sus instrumentos figuran los dictámenes financieros fraudulentos, las elecciones amañadas, los sobornos, las extorsiones, las trampas sexuales y el asesinato. Ese juego es tan antiguo como los imperios, pero adquiere nuevas y terroríficas dimensiones en nuestra era de la globalización. Yo lo sé bien, porque yo he sido un gángster económico” señala el entrevistado. Así se resume el trabajo de John Perkins, cuya trayectoria como mafioso al servicio de gobiernos y multinacionales, lo que él llama la corporatocracia, fue plasmado en un libro titulado: “Manipulados (Confesiones de un gángster económico)” en el que nos cuenta su experiencia personal.
Asimismo señala que cuando los sicarios económicos no hacen su labor, entonces intervienen los auténticos sicarios, ya sin metáforas; y si todavía éstos no obtienen resultados, en la última fase intervienen los militares. Algunos ejemplos: los presidentes de Ecuador (Jaime Roldós) y de Panamá (Omar Torrijos) fueron asesinados con sólo dos meses de diferencia (mayo y julio de 1981) en sendos “accidentes” aéreos. Parece que la mano de la CIA no quedó del todo invisible. La causa de estos asesinatos fue resistir las presiones de los gángsteres económicos (intereses petroleros en el caso de Ecuador, control del Canal de Panamá en el caso de Torrijos).
Entrevista a Jhon Perkins (sicario económico)
Saida Madait Huacac Valeriano dijo:
Sicarios económicos y Derecho Internacional Público
– Principio de Soberanía Nacional: La intromisión de estos agentes, que John Perkins los denomina sicarios económicos, socava la soberanía de los Estados afectados, limitando la capacidad de generar políticas independientes.
– Principio de No Intervención: Se prohíbe la intervención en asuntos internos de los Estados. No obstante, los sicarios económicos manipulan las políticas económicas bajo sobornos y extorsiones, obligando a los Estados a actuar en contra de intereses nacionales.
– Principio de igualdad soberana de los Estado: Todos los Estado sin importar su poder económico o territorial tienen igualdad en su soberanía, la intervención de tales agentes genera relaciones disparejas entre estados, perpetrando desigualdades entre países. Además de generar dependencia tanto política como económica que beneficia a ciertos Estados.
Me gustaMe gusta
Washington Ramos Cardenas dijo:
Es indiscutible que la naturaleza truculenta de los Sicarios Económicos impacta directamente sobre la soberanía de los países, con especial atención de aquellos en desarrollo; en vista que debilita encubiertamente la capacidad de un Estado ejercer un gobierno autónomo y autodirigido, pues la imposición estructural de políticas económicas y financieras, con un aspecto tan plausible como apacible, termina por significar un debilitamiento es el cuerpo social de un Estado, es decir, en su nación; ello mismo ha sido abarcado por diversas teorías sociológicas, así como económicas, pues importa la identificación de un grupo económico drásticamente pequeño, que concentra los recursos de un país.
Lo que resulta impredecible pero al mismo tiempo, altamente riesgoso, es cuando la incursión de dichos sicarios, provoca que las finanzas públicas de un Estado resulten fluctuantes, inciertas y sobre todo insostenibles; queda entonces, una progresiva pérdida de control, una ausencia de dirección de buenaventuras. Esta posición de jaque económico, provoca que ese mismo Estado, recurra a medidas riesgosas y desagradablemente desfavorables para su población. Esto bajo cualquier óptica del Derecho Internacional Público significa el debilitamiento de los valores que sostienen las relaciones diplomáticas y por sobre todo, el debilitamiento de sistemas internacionales de cooperación internacional, empezando por el comercio lleno de vicios de mercado.
Los principios del Derecho Internacional Público que de manera manifiesta son afectados por estos sicarios son aquellos que contienen en sí, el respeto irrestricto por el bienestar de cada Estado. Son por ejemplo, el Principio de No Intervención, pues, aunque no necesariamente los sicarios son impulsados por otro Estado, sí lo son por grandes corporaciones que terminan influyendo en las decisiones de los Estados, haciéndolos irreparables; además, el Principio de Igualdad Soberana, porque las prácticas mencionadas crean escenarios de dependencia y subordinación ante los intereses de quienes cuya voluntad subyace a los sicarios; también, el Principio de Buena Fe, pues no hay forma tan evidente de emplear estrategias de dominio económico con engaño y coerción sistemática hacia la voluntad nacional, hacia un gobierno y, en general, hacia un Estado; el Principio de Prohibición o Amenaza del Uso de la Fuerza, debido a que a pesar de que el uso de fuerza no es tácita, llega de una forma latente cuando las pretensiones maliciosas traspasan las fronteras atacan estructuralmente a la política de un país; por último, el Principio de Libre Determinación de los Pueblos, en vista que es la forma más directa de afectación a la toma de decisiones de un Estado, haciendo injerencia sobre sus necesidades, aspiraciones, planes y políticas, reflejando a fin de cuentas, un perjuicio latente y supraorganizado hacia la población en su totalidad.
Me gustaMe gusta
Mariela Borda Gallegos dijo:
1. ¿Qué relación hay entre el sicario económico con la soberanía?
La figura del sicario económico representa una amenaza directa a la soberanía de los países en desarrollo. La soberanía, entendida como la capacidad de un Estado para ejercer el control total sobre su territorio y tomar decisiones libres de interferencias externas, se ve comprometida cuando estos países son manipulados a través de deudas insostenibles y acuerdos desfavorables. Los sicarios económicos emplean tácticas para endeudar a los países y luego utilizar esa deuda como una herramienta de coerción para obtener concesiones económicas, políticas y estratégicas. Este proceso puede resultar en la pérdida de control sobre recursos naturales, infraestructuras clave, y en ocasiones, la misma política interna del país, lo cual significa una erosión de su soberanía.
2. Identifica qué principios del Derecho Internacional Público (DIP) se han vulnerado.
Principios del Derecho Internacional Público que se vulneran:
Me gustaMe gusta
BRITZEHIDA CALLANAUPA RODRIGUEZ dijo:
– Relación del sicario económico con la soberanía
La relación entre los sicarios económicos y la soberanía de los países es de suma importancia y está intrínsecamente ligada a la manipulación de los recursos naturales y la influencia en las decisiones políticas de las naciones. Los sicarios económicos, son individuos que operan para estafar grandes sumas de dinero a países en beneficio de corporaciones y familias adineradas. Utilizan una variedad de tácticas corruptas que van desde dictámenes financieros fraudulentos hasta sobornos y extorsiones. Su objetivo principal es canalizar fondos de instituciones internacionales de ayuda hacia entidades privadas, lo que debilita la soberanía económica y política de las naciones afectadas. En este contexto, la soberanía de un país se ve amenazada cuando los intereses de los sicarios económicos prevalecen sobre los intereses y necesidades de la población local. La manipulación de los recursos naturales, las decisiones políticas amañadas y los actos de corrupción socavan la autonomía de un país para tomar decisiones soberanas en beneficio de su desarrollo y bienestar. La violencia y la coerción se utilizan para mantener el control y la influencia sobre las naciones que desafían los intereses de los poderes económicos globales. En conclusión, la relación entre los sicarios económicos y la soberanía implica una lucha constante entre los intereses económicos transnacionales y la autonomía de los países para tomar decisiones soberanas en beneficio de su población y desarrollo sostenible.
– Qué principios del DIP se han vulnerado
1. Soberanía de los Estados: La intromisión en los asuntos internos de un Estado y la imposición de intereses extranjeros socavan la autonomía y la independencia de las naciones afectadas.
2. No intervención: La utilización de métodos como elecciones amañadas, sobornos, extorsiones y asesinatos para manipular el curso de los acontecimientos en un país constituye una clara violación al principio de no intervención en los asuntos internos de otro Estado.
3. Derechos humanos: Estas prácticas atentan contra la vida, la integridad y la dignidad de las personas, contraviniendo los principios fundamentales de respeto a los derechos humanos consagrados en el derecho internacional.
4. Respeto a la autodeterminación de los pueblos: La subyugación de un país a intereses económicos externos limita su capacidad de determinar su propio destino y desarrollo.
Me gustaMe gusta
Luz Mabel Colque dijo:
Los sicarios económicos, tienen un impacto negativo directo en la soberanía de los países afectados. La soberanía es definida como la capacidad de un Estado para autogobernarse, tomar decisiones propias y mantener la independencia frente a influencias externas. Estos sicarios económicos socavan esta soberanía al manipular y controlar las políticas económicas y decisiones gubernamentales mediante métodos fraudulentos y coercitivos. El resultado de este fenómeno, es que los países no pueden ejercer su soberanía plenamente, ya que sus decisiones están condicionadas por agentes externos que buscan favorecer a corporaciones y actores internacionales específicos.
Por otro lado, las acciones de los sicarios económicos vulnera varios principios fundamentales del Derecho Internacional Público como: Principio de la Soberanía Nacional, afirma que cada Estado tiene el derecho a gobernarse sin interferencias externas. Los sicarios económicos minan este principio al influir en las decisiones económicas y políticas de los países, forzándolos a tomar medidas que benefician a intereses extranjeros. Principio de la No Intervención, principio por el cual ningún Estado debe intervenir en los asuntos internos de otro Estado. Las prácticas de manipulación electoral, soborno y extorsión llevadas a cabo por los sicarios económicos representan claras formas de intervención en los asuntos internos de los países afectados. Principio de la Igualdad Soberana de los Estados, principio que establece que todos los Estados son iguales y tienen los mismos derechos y obligaciones en el ámbito internacional. La actividad de los sicarios económicos crea desigualdad al favorecer los intereses de un pequeño grupo de corporaciones y Estados poderosos sobre los derechos y necesidades de los países afectados, entre otros principios.
Me gustaMe gusta
YESLIN MIRIAM SALCEDO QUISPE dijo:
El sicario económico es un peligro para todos los estados y sus habitantes ya que genera un peligro económico, social y político por la coerción y coacción que generan. Además esta conducta vulnera los principios de no intervención y la autodeterminación de los pueblos ya que los sicarios intervienen en las decisiones políticas y económicas dictadas en un país lo cual deja entrever que en realidad los estados no ejercen su soberanía de forma plena porque hay un gobierno invisible que que realmente gobierna a todos los estados a base de manipulación, sobornos y deudas políticas.
Principios vulnerados:
Me gustaMe gusta
Lenin Ramirez dijo:
Se puede indicar que el sicariato económico opera para mantener el status quo de las grandes industrias que aprovechan los recursos de los países menos desarrollados como el petróleo y persuadir a sus gobiernos para que acepten grandes préstamos de instituciones como el Banco Mundial, sin embargo, estos fondos no benefician al país receptor sino a las corporaciones extranjeras que realizan proyectos de infraestructura, dejando a la nación con una deuda aun mayor que no pueden pagar.
Asi mismo el Banco Mundial y el FMI son sistemas que sirve para aumentar la pobreza y desigualdad en lugar de mejorar las condiciones económicas.
Esto afecta algunos principios internacionales como el principio de soberanía nacional, cuando se presiona a los países a aceptar préstamos y luego se les imponen condiciones que afectan la política económica y social. No Intervención, debido a las tácticas de los sicarios económicos y los chacales, quienes intervienes de manera directa o indirecta en los gobiernos de otros países. La Autodeterminación de los Pueblos, cuando las acciones que imponen políticas económicas externas. La buena fe implica que los Estados deben actuar de manera honesta y leal en sus relaciones internacionales, con el uso de la deuda coaccionan a los países para obtener beneficios para las empresas multinacionales. La igualdad Soberana de los Estados, se altera este principio por la imposición de políticas y condiciones desiguales que favorecen a las corporaciones y los países poderosos sobre los países en desarrollo
Me gustaMe gusta
YHAIME ALEXANDRA PEREZ QUISPE dijo:
Me gustaMe gusta
Yuri Peña Peña Huanca dijo:
John Perkins nos indica que los sicarios económicos son sujetos que realizan la actividad nefasta de las multinacionales,que hoy en día nos a atropellado en gran medida a los países en vías de desarrollo con el cuento de la globalización, asi mismo hay innumerables casos donde la CIA estuvo involucrada como lo son en chile con salvador allende, el plan cóndor en sur de Sudamérica, e incluso en Libia con el presidente Muamar el Gadafi. En gran medida la globalización es ventajosa pero lamentablemente para países subdesarrollados como nuestro país es totalmente desvantajosa en mi opinión pues solo favorece a las grandes industrias extranjeras que lucran con el dinero, es momento de hacerle frente a todo esto.indicar tambien que los sicarios económicos no hacen su labor, entonces intervienen los auténticos sicarios, y si todavía éstos no obtienen resultados, en la última fase intervienen los militares
Me gustaMe gusta