1 pensamiento sobre “EVALUACIÓN Y CONTROL DE LAS DECISIONES JUDICIALES”
DAVID LOAIZA CORDOVAdijo:
La historia se desarrolla en Salem, Massachusetts, en el siglo XVII, en una sociedad profundamente religiosa y supersticiosa. El marco legal de la época se basaba en las leyes y creencias religiosas puritanas.
La narrativa se centra en la histeria colectiva que estalla en la comunidad cuando un grupo de niñas comienza a acusar a personas de practicar la brujería. Desde un punto de vista jurídico, esto representa la fragilidad del sistema legal cuando se basa en acusaciones sin pruebas sólidas.
Los acusados enfrentan juicios sumarios y carecen de un debido proceso legal adecuado. No se les brinda la oportunidad de defenderse adecuadamente, y las pruebas presentadas son testimonios dudosos. Esto ilustra cómo la falta de un debido proceso puede llevar a condenas injustas.
El juez Danforth y otras autoridades utilizan su poder para mantener la autoridad y suprimir cualquier disidencia. Este abuso de poder subraya la importancia de un sistema legal que sea independiente y libre de influencias políticas o personales.
Varios personajes confiesan bajo coacción o amenaza de violencia. Esto plantea cuestiones sobre la validez de las confesiones obtenidas de manera forzada, lo cual es contrario a los principios del sistema legal.
Algunos personajes experimentan un conflicto moral debido a su participación en las acusaciones falsas. Esto resalta la importancia de la ética en la aplicación de la ley y la necesidad de rendir cuentas por acciones injustas
david loaiza cordova
La historia se desarrolla en Salem, Massachusetts, en el siglo XVII, en una sociedad profundamente religiosa y supersticiosa. El marco legal de la época se basaba en las leyes y creencias religiosas puritanas.
La narrativa se centra en la histeria colectiva que estalla en la comunidad cuando un grupo de niñas comienza a acusar a personas de practicar la brujería. Desde un punto de vista jurídico, esto representa la fragilidad del sistema legal cuando se basa en acusaciones sin pruebas sólidas.
Los acusados enfrentan juicios sumarios y carecen de un debido proceso legal adecuado. No se les brinda la oportunidad de defenderse adecuadamente, y las pruebas presentadas son testimonios dudosos. Esto ilustra cómo la falta de un debido proceso puede llevar a condenas injustas.
El juez Danforth y otras autoridades utilizan su poder para mantener la autoridad y suprimir cualquier disidencia. Este abuso de poder subraya la importancia de un sistema legal que sea independiente y libre de influencias políticas o personales.
Varios personajes confiesan bajo coacción o amenaza de violencia. Esto plantea cuestiones sobre la validez de las confesiones obtenidas de manera forzada, lo cual es contrario a los principios del sistema legal.
Algunos personajes experimentan un conflicto moral debido a su participación en las acusaciones falsas. Esto resalta la importancia de la ética en la aplicación de la ley y la necesidad de rendir cuentas por acciones injustas
david loaiza cordova
Me gustaMe gusta