Lectura seleccionada n.° 5
«La argumentación del Abogado”
Universidad América Latina. (s.f.). La argumentación del abogado.
Actividad formativa n.° 5
Instrucciones:
Luego de haber leído minuciosamente “La argumentación del abogado”, realice un resumen teniendo en cuenta lo siguiente:
1. Máximo número de líneas: 20.
2. Se tendrá en cuenta la correcta ortografía.
3. Efectuar comentario en el Blog, para recibir la opinión de por lo menos un compañero.
4. Opine con relación al resumen de un compañero.
PAIDEIA 
Una buena argumentación jurídica es una de las cualidades de las que debe gozar un abogado, ya que hará uso de esta cualidad en el desempeño de su trabajo, un buen argumento que contenga una coherencia y correlación entre lo sucedido y la pretensión buscada acercaran al abogado al buen fin del proceso, esto es posible ya que la argumentación le valdrá para dar a conocer sus conceptos jurídicos y el porqué de ellos así como su validez, esta argumentación es puramente subjetiva haya que busca favorecer a una de las partes del proceso favoreciéndola así con la sentencia por lo cual busca convencer de los argumentos tanto al juez como al jurado para este fin hará uso de una argumentación jurídica forense, lograr este convencimiento se realiza en la exposición de unos argumentos que reviste valides por la coherencia de la pretensión tanto con lo sucedido es decir con los hechos y con lo legal es decir con el universo de leyes al que se apelara para la consecución de la pretensión este
Mientras que la argumentación del juez se diferencia de esta por buscar ser objetiva y dar una sentencia fundamentaba en la verdad de los hechos y las exigencias de la ley
El primer momento el abogado argumentara en la demanda y contestación de la demanda también lo hará en los alegatos donde expondrá el juicio de sus argumento y las conclusiones donde declarar sucintamente lo buscado al juez
Me gustaMe gusta